克什米尔冲突的阴影之下，一场关于空战真相的“罗生门”正剧上演。这场始于印度空军对巴控克什米尔地区“反恐”空袭（其证据至今未见公开）的冲突，在双方公布的战果中，呈现出截然相反的叙事。
巴基斯坦率先打破沉默。冲突次日，巴基斯坦军方即公布了多段视频证据，画面显示：印度“阵风”战斗机残骸散落在克什米尔山谷，清晰可见的垂尾编号昭示着其身份；印度S-400防空阵地的发射车被巴基斯坦的CM-400AKG超音速导弹炸成碎片；印度空军基地跑道上布满弹坑。他们宣称击落了6架印度战机，其中包括3架法国“阵风”战斗机，并展现了完整的证据链。法国高级情报官员随后向美国媒体证实了一架“阵风”战机的损失，这是该型战机自投入使用以来的首次实战损失。
三个月后，印度空军参谋长阿马尔·普里特·辛格才突然对外宣称，在代号“辛杜尔行动”的空战中，印度利用俄制S-400防空系统，以超过300公里的惊人距离，击落了巴基斯坦6架飞机，其中包括5架战斗机和1架疑似预警机的大型飞机，创造了“人类地空导弹最远击杀纪录”。这一说法迅速在印度国内掀起波澜，媒体将其渲染为“历史性胜利”，现场听众爆发出热烈的掌声。然而，这一迟来的“捷报”却面临着来自各方的质疑。
展开剩余69%印度的声明缺乏令人信服的证据支撑。他们仅以“电子跟踪数据”作为唯一佐证，而未提供任何残骸照片、雷达数据或卫星图像。这与巴基斯坦提供的详实视频证据形成鲜明对比。
军事专家指出，S-400的40N6导弹理论射程虽达380公里，但对战斗机的有效拦截距离通常不超过250公里。即使在俄乌战场上，S-400的实际拦截成功率也远低于其宣传，更从未在实战中实现300公里外击中高速机动目标。印度宣称的“超远击杀”不仅挑战了技术极限，也缺乏可信度。
巴基斯坦国防部长卡瓦贾·阿西夫对印度的说法进行了强硬驳斥，称其“滑稽可笑且难以置信”。他向印度发起了公开挑战：双方应开放空军基地，由联合国或中立国核查战机库存数量，以验证战损的真伪。“如果印度拒绝，就等于承认心虚，”阿西夫强调，“巴基斯坦没有任何飞机被击落，相反，我们摧毁了6架印度战机、S-400阵地和无人机。”
国际社会的反应也普遍冷淡。美国前总统特朗普曾公开提及“印度被击落5-6架战机”，尽管印度媒体试图曲解其言论，但未能改变国际舆论的质疑。俄罗斯媒体虽然迅速转发了印度的声明，但俄制武器在俄乌冲突中的表现，早已对其国际信誉造成严重损害。许多军事分析网站将印度的声明斥为“政治驱动的宣传”，甚至在印度社交媒体上出现了“S-400击落外星飞船”的讽刺漫画。
这场“信息战”的地缘政治背景不容忽视。印度宣布战果的时机，正值美国对印度加征钢铝关税，莫迪政府面临国内经济压力之际。此前，印度试图通过在南海联合军演向美国示好，但未能获得白宫的外交支持。反观巴基斯坦，则凭借中方提供的霹雳-15E超远程导弹和反辐射技术，在空战中压制了印度高价购买的“万国牌”装备。
这场冲突的根源仍然是克什米尔问题，联合国秘书长呼吁双方停火，并特别强调“任何误判都可能引发拥核国家的全面战争”。 阿西夫的总结一针见血：“战争胜利从不靠谎言，而凭道德权威、国家意志与专业能力”。 巴基斯坦的核查提议，无疑将印度置于进退两难的境地：接受核查，其“阵风”战机数量缺口可能曝光；拒绝核查，则等同于默认战果造假。 这场“罗生门”的真相，或许将永远笼罩在迷雾之中。
"
发布于：四川省嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
